<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Türkiye&#8217;de sitelerin engellenmesi hadisesi yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://www.delizeka.net/2007/08/19/turkiyede-kapatilan-siteler-bazi-alakasiz-gercekler-ve-gercek-bilisim-suclari.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.delizeka.net/2007/08/19/turkiyede-kapatilan-siteler-bazi-alakasiz-gercekler-ve-gercek-bilisim-suclari.html</link>
	<description>Deliliğe övgü..</description>
	<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 17:44:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Hayri Kılıç tarafından</title>
		<link>http://www.delizeka.net/2007/08/19/turkiyede-kapatilan-siteler-bazi-alakasiz-gercekler-ve-gercek-bilisim-suclari.html/comment-page-1#comment-165</link>
		<dc:creator>Hayri Kılıç</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 21:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.delizeka.net/2007/08/19/turkiyede-kapatilan-siteler-bazi-alakasiz-gercekler-ve-gercek-bilisim-suclari/#comment-165</guid>
		<description>Öncelikle düşünceni samimi, anlaşılır ve çok taraflı bir şekilde ele aldığın için teşekkür ederim.

Birkaç kelam da ben edeyim:
"Yani ben çıkıp medyaya birine hakaret etsem, nasıl ki onun cezası ve suçun tanımı ile ilgili bir kanun var, bu varolan kanunla, internet üzerinden hakaret meselesi aynı şekilde mi ele alınmalı. Yoksa internet hukuku adı ile diğer kanunlardan farklı yeni bir yaklaşım mı getirilmeli?"

Özel Hukukun alt kolu olan Medeni Hukuku ilgilendirir. "Medeni Kanun,toplumun rahat ve mutluluk içerisinde yaşayışını,devamlılığını sağlamak amacıyla düzenlenmiş bir kurallar bütünüdür.[bknz. http://tr.wikipedia.org/wiki/Medeni_Kanun ]" wordpress.com'a, mahkeme kararıyla erişim engellendiğine göre, mevcut şikayeti bir madde ile ilişkilendirdiler. Bu durumda, ceza uygulamasını biraz törpüleri gerekir diyebiliriz. Önerilerinle birlikte ben de şunu öneririm ki: Kişilere içerik sunmalarını izin veren site sahipleri ile birlikte, içeriği yazan kişiler de sorumlu tutulmalı. Her kişi yazdığı içeriğin altına imzanı atmalı ki sorumluluğu üzerine alsın; vur kaç durumlarıyla ortam gerginliğine sebebiyet vermesin.
Tekzip fikrini de destekliyorum.

Son olarak "Biz özgürüz! Kimse bizi kısıtlayamaz!" diyen arkadaşlara şunu belirtmek isterim ki : özgürlüğümüz anayasamızda yer alan maddelerden arta kalanlarda saklıdır. Hepimiz anayasamıza saygı duymalı ve ihtiyacı karşılayamayan maddeleri daha yapıcı bir şekilde eleştirip, TBMM gündem maddelerinden biri haline getirmeliyiz. Kuru gürültü ve taşıma su ile değirmen dönmez...

"Title için “hacked by Telekom” da ilginç bir seçenek olabilirdi. “Vay be wordpressi Telekom nickli biri hacklemiş. Ne alem adam, siteye de şu bizim site engellenince yazılan yazılardan yazmış”
"I kiss you" de yazılabilirdi :)

Kalemine sağlık diyorum...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öncelikle düşünceni samimi, anlaşılır ve çok taraflı bir şekilde ele aldığın için teşekkür ederim.</p>
<p>Birkaç kelam da ben edeyim:<br />
&#8220;Yani ben çıkıp medyaya birine hakaret etsem, nasıl ki onun cezası ve suçun tanımı ile ilgili bir kanun var, bu varolan kanunla, internet üzerinden hakaret meselesi aynı şekilde mi ele alınmalı. Yoksa internet hukuku adı ile diğer kanunlardan farklı yeni bir yaklaşım mı getirilmeli?&#8221;</p>
<p>Özel Hukukun alt kolu olan Medeni Hukuku ilgilendirir. &#8220;Medeni Kanun,toplumun rahat ve mutluluk içerisinde yaşayışını,devamlılığını sağlamak amacıyla düzenlenmiş bir kurallar bütünüdür.[bknz. <a href="http://tr.wikipedia.org/wiki/Medeni_Kanun" rel="nofollow">http://tr.wikipedia.org/wiki/Medeni_Kanun</a> ]&#8221; wordpress.com&#8217;a, mahkeme kararıyla erişim engellendiğine göre, mevcut şikayeti bir madde ile ilişkilendirdiler. Bu durumda, ceza uygulamasını biraz törpüleri gerekir diyebiliriz. Önerilerinle birlikte ben de şunu öneririm ki: Kişilere içerik sunmalarını izin veren site sahipleri ile birlikte, içeriği yazan kişiler de sorumlu tutulmalı. Her kişi yazdığı içeriğin altına imzanı atmalı ki sorumluluğu üzerine alsın; vur kaç durumlarıyla ortam gerginliğine sebebiyet vermesin.<br />
Tekzip fikrini de destekliyorum.</p>
<p>Son olarak &#8220;Biz özgürüz! Kimse bizi kısıtlayamaz!&#8221; diyen arkadaşlara şunu belirtmek isterim ki : özgürlüğümüz anayasamızda yer alan maddelerden arta kalanlarda saklıdır. Hepimiz anayasamıza saygı duymalı ve ihtiyacı karşılayamayan maddeleri daha yapıcı bir şekilde eleştirip, TBMM gündem maddelerinden biri haline getirmeliyiz. Kuru gürültü ve taşıma su ile değirmen dönmez&#8230;</p>
<p>&#8220;Title için “hacked by Telekom” da ilginç bir seçenek olabilirdi. “Vay be wordpressi Telekom nickli biri hacklemiş. Ne alem adam, siteye de şu bizim site engellenince yazılan yazılardan yazmış”<br />
&#8220;I kiss you&#8221; de yazılabilirdi :)</p>
<p>Kalemine sağlık diyorum&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
